moya's log: hello world!

성폭력 사건을 해결한다는 것은 무엇일까? 긴 긴 대화가 끝나고, 아무 것도 달라진 것이 없다고 생각했을 때 약간은 절망. 그렇지만 무엇이든 하루아침에 될 수는 없잖아. 용산의 활동가들은 철거민들과 무언가 서로 영향을 주고 받는 사이가 되기 위해서 6개월 정도의 시간이 걸렸데. 물론 그 때부터 시작일 뿐이고. 하나의 사건으로 삶을 되돌아본다는 것이 가능하기는 할까? 그래도 이 대화가 언젠가는 그 반성이 출발될 수 있는 계기가 되었으면 좋겠어. 그런 계기는 되었을까? 어떻게 대화를 하는 것이 더 좋았을까? 부족한 것이 있었다면 무엇이었을까? 그 전에 먼저 애정이 있었어야 하는 것일까?

푸코는 언제나 위로의 말을 건네준다.

세네카는 그 예로 어떤 방법으로도 설득이 불가능한 무식한 사람들과 지나칠 정도로 격렬하게 토론하거나, 친구를 개선시키고자 하면서 오히려 비난으로 화나게 만드는 것과 같은 행동에 대해서 거론한다. 그는 이와 같은 행동에 대해서, 그러한 행동에 사용된 수단들이 원래 자기 스스로 제기한 목적에 도달하기 위해서는 사용되지 말았어야 할 것이었다는 점에서 못마땅해한다. 적절하지 못한 질책은 친구를 개선시키기는커녕 상처만 주기 때문이다. 마찬가지로 무지한 사람들을 설득하는 것도 좋은 일이지만 이 또한 교화될 가능성이 있는 사람들을 선택하여야 한다. (성의역사3: 자기배려)

대화가 불가능하고 상처만이 증폭될 때 당장의 헤어짐은 필요한 것 같아. 그렇지만 헤어짐은 끝이 아니라 오히려 시작이야. 이 공간에서의 헤어짐은 다른 공간에서 다른 누군가와 만남을 의미하고, 또 그 관계는 사실 여기까지 이어지고 있는 것이고. 그 관계들을 단절하고 청정지역을 만드는 것이 해결이나 운동이 아니라 관계들의 무게중심 전체를 이동시키는 것이 운동이라고 생각할 때, 비로소 무언가 한 걸음 나아갈 수 있는 것이 아닐까. 또 어떤 경우에는 헤어짐이 아니라 함께함이 필요할 수도 있겠지. 사람은 고정되어 있는 것이 아니라 관계들의 배치 속에서 다르게 나타나는 것이니까. 함께함의 시간, 그 지난한 과정을 통해서 나도 용기있는 사람이 되고, 그도 새로운 사람이 될 수 있는 것이 아닐까. 애정이 필요해. 혁명은 연애다.

사건은 해결되는 것이 아닌 것 같아. 다만 어떻게 대처하느냐에 따라 다음 사건의 조건들을 만들어갈 수 있을 뿐.

새벽 5시. 컴컴하고 아무 소리도 들리지 않는 방 안에 홀로 누워 노트북을 켜고 네트에 접속을 하는 순간, 나는 외롭지 않음을 느끼고 무한히 연결됨을 느낀다. 보석같은 존재를 발견할 때, 또 그들과 뒤섞여 새로운 내가 만들어질 때 얼마나 즐거운가. 그러나 잠시 숨을 고르고 주위를 둘러보면 나는 바로 그 순간에 세상에서 제일 고독한 존재이기도 한 것이다.

두 개의 시공간이 있다.

거꾸로 “현실”에서의 감각은 얼마나 제한적인가. 또 무겁고 어렵다. 그만큼 깊이도 있겠지만. 어제도 오늘도 우리들은 서로에게 상처를 주고 아파하지만, 우리는 차마 “현실”에서 로그아웃하지 못하고 그 상처의 흔적들을 고스란히 간직한 채 살아가고 있는 것이다. 그 상처들이 묵혀진다면 뭐든 되겠지, 좋은 방향이건 나쁜 방향이건 큰 힘을 발휘할 것이다.

두 시공간의 뒤섞임도 있겠지? 촛불시위는 네트에서 형성된 관계를 현실세계로 소환했던 가장 강력한 경험 중 하나이다. 나는 반대로 이 곳에서의 관계들, 무엇보다 “현실”이라는 조건 때문에 지금 닿을 수 없는 친구들을 네트로 불러내서 연결되고 싶다. 예컨대, 팔로우follow하고 싶은 것이다. 그 친구들에게 “현실”에서의 고독을 다소간 강제하면서.

새해 첫 날. 방에 남겨진 자의 고독으로, 또 이제 막 트위터를 개설한 설레임으로.

헐, 우리는 어떤 속도에 살고 있는 것일까. 올해는 아이폰이 팔리지만 내년에는 박물관에서나 볼 수 있을지도 모르겠구나. (View subtitles 클릭하면 한글 자막 선택 가능해요)

연애를 한다는 것은 알게 모르게 다른 관계들을 제한한다. 종종 친해지고 싶은 사람들이 있는데, 어떤 이유에서인지(나의 두려움, 그의 경계 등) 시작조차 할 수 없는 것이다. 연애를 하는 것이 아니더라도 다가가고 섞이고 변화되면 좋을텐데. 물론 모든 다가감은 각각이 하나의 온전한 욕망일 수도 있다. 그렇게 생각한다면 “연애를 하는 것이 아니더라도”라는 전제도 좀 웃기다. 고정되는 것 보다는 흐르는 것이 좋고, 이것 아니면 저것보다는 이것에서 저것까지가 좋은데.. 여튼 어려운 문제다.

그런 면에서 결혼은 다른 관계들을 더 은밀하게 진행할 수 있도록 하는 티켓인 것 같다. 개인적인 면죄부일 수도 있고, 사회적 장치인 것 같기도 하고. 하나의 관계만을 절대화하고 역전불가능하게 만든 다음, 다른 관계들을 가능하게 하는 것이다. 어떤 관계를 생산하든 그 하나의 관계를 넘어서지 않는다면 모든 것이 오케이다.